Премьеры и старые фильмы, персоны и персонажи,сериалы и мультфильмы.Ваши мнения и предпочтения.
Кино
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться22008-02-21 23:14:29
Мой любимый фильм - "Мастер и Маргарита". Бесподобные актёры,преинтереснейший сюжет. Смотрится на одном дыхании.
Поделиться32008-06-11 00:38:13
Я недавно посмотрела новую экранизацию "Идиота" Достоевского. Потрясающий фильм. Актеры настолько тонко прочувствовали героев. Мне очень понравилось, чего не скажешь о других новых экранизаций классики
Поделиться42009-06-17 23:13:13
Сайори Вакаба
Сара
Что вы всё о старом да о старом. Вон недавно фильм про Рассомаху вышел.(ХД...первое что в голову пришло) Мне понравилось! Правда насколько я знаю, весь фильм - комп графика.
Поделиться52009-07-18 00:09:29
Была сегодня на Поттере и Полукровке. Добротный фильм. ) Огорчает конечно отсутствие некоторых эпических сцен из книжки и отсутствие объяснения к некоторым действиям героев на экране, но в целом это картину не портит. Лично я была в восторге от похищения Олливандера. Самая динамичная и стильная сцена в фильме.
Поделиться62009-07-18 10:58:14
Мария, а мне не понравилось. Я тут где-то прочитала.
Скорее всего, продюсеры цинично считают денежки: вложить поменьше, слупить побольше. Все равно зритель слопает.
А Гарри Поттера точно слопают. Я уже фильмы про Поттера смотрю не потомучто это интересно, а потомучто бай традишн. Вот на эту часть я такие большие надежды возлагала! А сидела, думала усну! Так растянут....скучен! Безобразный сюжет.
Те кто не читал книгу, почти ничего не поняли.
Например, почему Снейп Принц, да ещё и полукровка? Гадайте, гадайте товарищи! Ах, да! А что с рукой у Дамболдора? Гарри хотел спросить, да не спросил. Да вообще никто не спросил! Все смотрели на его руку и думали! Ой, а что это с директором? Тем кто не ЧИТАЛ, там делать нечего. Полная невнятица. Ещё концовка отстой! Где похороны и битва? Много сцен, от которых зависит впечатление, отсутствуют. Самая худшая часть.
+
Да) Есть и плюсы. Актёры неплохо играют, и спецэффекты есть неплохие, например в омуте памяти и метка. А ещё Том Марволо Редл, чувак который за него играл, был похож на змея, имхо. Эт плюс.
Поделиться72009-07-18 11:09:43
про Рассомаху вышел
У меня версия на инглише. По-ходу недоделаная ещё. Там такой момент был. Брат Рассомахи начинает злиться. И тут красной стрелкой указывают на его руку и пишут: Когти растут.
Ну фильм, так, раз посмотреть...из-за Хью Джекмана ХД. Ну и из-за уважения к комиксам. (Я их в детстве читала, уже ничего не помню...) Актёры хорошо играют.
Поделиться82009-07-18 12:12:53
Белла, со мной на фильм ходил человек, который книгу не читал. Ему фильм тоже показался добротным и отлично снятым. Вероятно потому, что он не фанат Поттера и не рассматривал его под прицелом лупы на предмет неточностей и исправлений.)
Фильм красивый. Красиво оформлен. Интересные задумки с темными следами от пожирателей, стильная черная метка в небе, эпическое разрушение моста, Генда... Сорри, Дамблдор и огонь, сцены воспоминаний о Риддле. Сам Риддл в 11 лет. Чудо-мальчик.))) Игра в квиддич стала интереснее, хоть и показывают нам ее меньше. Ну, в общем все поняли о чем я.
А вот игра актеров, на мой вкус, очень сильно хромает и скорее портит впечатление. чем идет фильму в плюс. Взглянем на Дамблдора. Актер точно смотрел Властелина колец, когда к роли готовился. Это точная калька с Гендальфа. У него ДАЖЕ МИМИКА такая же. Долго тренировался перед зеркалом, не иначе. Про Рэдклифа молчу. Неубедителен до слезного вздоха. В детстве этот мальчик был куда выразительнее в этой роли, а сейчас он будто периодически забывает, зачем его вообще в кадр поставили. Малфоя спасает только голос (перевода, оригинал пока не слышала) и реплики. Это вечно-брезгливое выражение на лице к шестому фильму начинает задалбывать. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что в сцену с разбивание фейса Поттеру от сыграл на пятерку. Видимо, они накануне поссорились.)) Снейп давно берет пример с Чака Норриса. У него на все ситуации одно и то же выражение лица. Опять же, спасают реплики. Роль Беллатрикс искусственно расширена. Я очень люблю Бонем-Картер, но здесь с характером они явно не угадали.
Приятно было смотреть только на Грина, как ни странно. И на оборотня-Пожирателя. Вот им я поверила.))
А про сцену с похоронами - да. Обидно. И отношения с Джинни остались какими-то половинчатыми и недосказанными. Но стоит учитывать,Ж что фильм и так идет 2-40. Куда это все можно было впихнуть? Или снимать две части, как с Дедли Халлоус? Сценаристы сделали упор на поиске крестражей и Риддле, а все остальное вытеснили в бек по принципу "на что времени хватит, то покажем". И их нельзя винить за это.
Поделиться92009-07-18 12:56:52
что он не фанат Поттера и не рассматривал его под прицелом лупы на предмет неточностей и исправлений.)
Я не фанатка Поттера и не рассматривала его под прицелом лупы на предмат неточностей и исправлений)
И мне кажется наоборот фанатам, как раз, эта часть пришлась бы по душе. Они ж фаны!
Ему фильм тоже показался добротным и отлично снятым.
Мария, снят неплохо, ничего на счёт этого не говорю. Но сюжет рваный, что можно было понять? В книге всё отлично разьясняется, а вот в фильме каша.
Актер точно смотрел Властелина колец, когда к роли готовился. Это точная калька с Гендальфа. У него ДАЖЕ МИМИКА такая же. Долго тренировался перед зеркалом, не иначе.
Мария, я только хотела выложить картинку)
Одно лицо!
Редклифф и правда играл ужасно, в отличии от Рона...мне понравилось) Особенно когда он сьел конфеты с приворотным зельем, адресованные Гарри.
Гарри, она ведь даже незнает о моём существовании!
Мария, у меня было такое ощущение, касательно игры Д.Р. , что он приходил на сьёмки ночью, сонный. После своих спектаклей в театре. Такой уставший, вялалый...
Знаешь Лон, она снает о твоём сушествовании, лучаюсь.
А вот Снейп понравился. Мне кажется он хорошо играет. Причём тут Чак Норис? Не нахожу общего, имхо.
И их нельзя винить за это.
С таким бюджетом! Можно было сделать что-нибудь получше.
Поделиться102009-07-18 13:55:46
Бюджет никак не влияет на длину экранного времени. Бюджет - это спецэффекты (кои на твердую 4 с плюсом) и зарплата куче людей. С там одна сцена похорон Дамблдора заняла бы минут двадцать экранного времени. Единственное что, битву с Пожирателями в Хогвартсе могли бы все-таки сделать. А то не ясно, зачем они туда вообще лезли. Посуду попинать, пока все спят?
Но сюжет рваный, что можно было понять? В книге всё отлично разьясняется, а вот в фильме каша.
Все всё поняли, как ни странно. Линия со Слакхорном, Риддлом, Дамбом и Поттером сохранена почти в точности (Меропа правда исчезла в неизвестном направлении и психи Риддла о собственной полукровочности решили убрать и не делать его отцеубийцей (как будто это сделает его лучше в наших глазах, ога.=))). Опять же, попытайтесь все уместить в 2 часа и при этом ничего не урезать и всем все разжевать. Это физически невозможно, чем-то приходится жертвовать. Хотя, возможно нам выпустят режиссерскую версию, и там будут добавлены поясняющие сцены, как это было с Властелинами колец.)) Тогда фильм будет просто конфетка.
А про Принца-Полукровку, кстати, все понятно. Снейп же говорит: "Не смейте юзать против меня мной же изобретенные заклятья!" После того, как Поттер пульнул в него Сектумсемпрой. А Поттер это заклятье вычитал в книге Принца. Естественно, у него вопрос: "Снейп, с какого дуба ты рухнул, что они твои?" И Снейп отвечает: "Да потомушто Принц - это я". А почему Принц нам предлагают не углубляться)) Возможно, это будет в омуте памяти в следующей части.
А вот Снейп понравился. Мне кажется он хорошо играет. Причём тут Чак Норис? Не нахожу общего, имхо.
Чак Норис при этой картинке:
Так вот, у Снейпа лицо точно так же не меняется, что бы он ни чувствовал на экране.))
А про Гендальфа нашла девианте классную ассоциативную картинку:
Поделиться112009-07-18 15:34:17
Посмотреть что ли фильм?
Поделиться122009-07-18 18:58:50
Selena, посмотрите.) Хороший вариант на воскресный поход в кино.)
Поделиться132009-07-18 19:01:22
А, вот еще обидно, что не показали ни одного урока защиты от темных искусств. Бедолага Снейп так туда рвался, а в итоге все осталось за кадром (или, как я надеюсь, в режиссерской версии). Там была бесподобная сцена а-ля:
- Поттер!
- Да?!
- "Да, сэр"!
- Вам не обязательно говорить мне "сэр", профессор.
Поделиться142009-07-19 12:00:40
Так вот, у Снейпа лицо точно так же не меняется, что бы он ни чувствовал на экране.))
Так правильно! Перс сам по себе такой!
Поделиться152009-07-19 13:06:09
Белла, я себе немного другим этого перса представляла.)
Поделиться162009-10-06 17:08:59
Немного позитива)Победитель в номинации "Лучший Короткометражный фильм" Кливлендского Кинофестиваля.
И комплимент: Вы потрясающе! (You are awesom!)
Отредактировано Сурри Кахоко (2009-10-06 17:10:15)